| Termin | Definicja |
|---|---|
| RFC 3834 – autorespondery | RFC 3834 zawiera wytyczne dotyczące automatycznych odpowiedzi, m.in. unikania pętli między autoresponderami. RFC 3834 i rola nagłówka Auto-SubmittedRFC 3834, zatytułowany „Recommendations for Automatic Responses to Electronic Mail”, jest dokumentem IETF opublikowanym w sierpniu 2004 roku jako Proposed Standard. Opisuje zalecane zachowanie programów, które automatycznie odpowiadają na wiadomości poczty elektronicznej. Dotyczy między innymi powiadomień o nieobecności, komunikatów „out of office” i „vacation”, automatycznych usług odpowiadających na zapytania oraz filtrów pocztowych generujących odpowiedź po przetworzeniu wiadomości. Dokument nie definiuje jednego programu ani konkretnego serwera pocztowego, lecz porządkuje sposób działania całej klasy autoresponderów używanych w poczcie internetowej. Jednym z najważniejszych elementów RFC 3834 jest nagłówek Jak RFC 3834 ogranicza pętle między autoresponderamiAutoresponder nie powinien wysyłać odpowiedzi na każdą otrzymaną wiadomość bez sprawdzenia jej charakteru. RFC 3834 zaleca, aby automatyczna odpowiedź nie była generowana po otrzymaniu wiadomości zawierającej nagłówek Oprócz rozpoznawania automatycznych wiadomości program powinien stosować ograniczenia częstotliwości. Dla osobistych i grupowych powiadomień o niezdolności do odczytania lub obsługi poczty RFC 3834 zaleca, aby ten sam nadawca nie otrzymywał identycznej odpowiedzi częściej niż raz w ciągu kilku dni. Jako domyślny okres podano 7 dni. Autoresponder powinien również unikać odpowiadania na wiadomości kierowane do list dyskusyjnych, wiadomości masowe oraz komunikaty, w przypadku których automatyczna odpowiedź byłaby bezużyteczna albo mogłaby obciążyć cudzy system pocztowy. Adresat, rodzaj komunikatu i zakres zastosowaniaRFC 3834 rozróżnia kilka rodzajów automatycznych odpowiedzi, ponieważ nie każda wiadomość generowana przez pocztę ma ten sam cel. Powiadomienia o niedostarczeniu wiadomości, znane jako Delivery Status Notifications, są opisane w RFC 3464. Z kolei Message Disposition Notifications, czyli potwierdzenia dyspozycji lub przetworzenia wiadomości, opisuje RFC 3798. RFC 3834 odnosi się do tych mechanizmów pomocniczo, ale jego głównym przedmiotem są autorespondery reagujące na przychodzącą korespondencję, takie jak powiadomienia o nieobecności. Ważny jest także wybór adresu, na który zostanie wysłana odpowiedź. Automatyczny system nie powinien bezrefleksyjnie traktować pola Kontrola autorespondera na laptopie i komputerze PCW praktyce zgodność z zaleceniami RFC 3834 zależy od konkretnego klienta pocztowego, usługi pocztowej lub reguły działającej po stronie serwera. Przy diagnozowaniu problemu należy sprawdzić pełne nagłówki wiadomości, zwłaszcza obecność Warszawskie Pogotowie Komputerowe zajmuje się profesjonalną naprawą laptopów, komputerów PC i podzespołów, a w ramach diagnostyki może sprawdzić działanie klienta pocztowego, reguły automatycznych odpowiedzi oraz poprawność konfiguracji lokalnego oprogramowania. Przydatnym materiałem jest przykładowa wiadomość wraz z pełnymi nagłówkami, informacja o czasie wystąpienia problemu i opis tego, czy odpowiedzi tworzą pojedyncze powiadomienia, czy powtarzającą się serię. Takie dane pozwalają odróżnić błąd programu od prawidłowego zadziałania ograniczeń przeciwko pętlom i wielokrotnemu odpowiadaniu. |